在爱心里的，叫爱神的人互相得益处

番茄说的是对的。有时候会出现这样的状况：我之所以理解大家，是因为我们所持守的信仰，和自身生命里的固有思维之间会形成卡点，不是一下子就能转变的。只要我们持续依靠神，就一定能转过来。你提出的观点我非常理解，这也是很好的路径。我很早之前就跟大水花说过，这话我不止对他一个人讲，也跟好几个人都说过。至于他什么时候能明白，可能会在他跟随神的过程中随着时间推移自然解决。

另外大家要明白，前文里张艳杰姐妹对大水花的回应，不是在挑刺，也不是在定罪。她私信我的时候，我让她到群里公开说，她当时有顾虑：她在自己的教会里见过不少弟兄姐妹有类似卡点，和对方沟通本是为了解开卡点、胜过问题，毕竟当局者迷，旁观者清，何况她自己有过相关经历。可教会里很多人不接受她的提醒，最后搞得大家都不愉快。

我当时就说，咱们群里不会出现这种情况，我们讲求用爱心说诚实话。就像大水花和我沟通时，我让他来群里做见证，虽然我知道见证发出来后，不同人可能会有不同感受，但整体方向是对的。做见证的过程中，如果有弟兄姐妹听出当事人可以更精进的地方，或是发现了对方的卡点，都可以直接提出来。因为圣经的原则就是用爱心说诚实话，不是说彼此相爱就要闭口不言，也不是说彼此相爱就可以随意说话。所谓自由，是每个人都可以发表自己的看法，但自由要以爱心为前提：不定别人的罪，不彰显自己的骄傲，不刻意挑剔、指责他人，所有沟通的出发点都是解决问题。

只要把卡住的核心问题解决就可以。但不是说我们提出问题后，对方就一定能立刻察觉、完全理解，甚至我们指出的卡点本身也未必完全正确。可至少我们提供了一个方向，能带来更多思路：有些人本来就在探寻自己卡在何处，可能一句话就能点透疑惑；也有人听完没有反应，甚至不认可这个说法，但至少会意识到存在这样一种方向和可能；除此之外，交流的过程也能帮到其他旁听的人，毕竟每个人的处境、思维逻辑、与神的关系都处在不同阶段。

所以我让张艳杰姐妹到群里分享，也提倡大水花来群里做见证。大家不要因为观点有分歧，就完全闭口不言。只要你的想法是出于爱心，真心希望帮助人，没有强迫心态、不定人的罪，就可以正常沟通。对方会根据自身的生命状态做出不同反应，我们也要允许每个人有不同的生命反应——毕竟我们提出的内容未必完全适配对方的情况，但只要是出于爱心，爱神的人都能从中得益，哪怕是旁听的第三方，也可能有所收获。

以上就是我所理解的自由。我希望在我们的群里、在我们整个服侍范畴中，每个人都可以在秉持爱心、为对方着想、不强迫他人、不指责定罪的基础上，公正自然地探讨问题，自由提出自己的观点与发现，让大家获得多元的认知角度，甚至找到问题的解法。
我讲这些不只是针对大水花，我接触过的很多信徒都有类似问题，我说的是一部分群体的共性问题，并非针对个体。很多人意识不到自身的问题，比如基督徒好高骛远的问题：不少人明明没有相应的能力，硬要勉强追求超出自身的目标，又不会依靠神，就会出问题；他们自以为在依靠神，实际还是靠自己，最终结果往往很糟糕。